信息文明与当代哲学发展译丛 信息伦理学PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

信息文明与当代哲学发展译丛 信息伦理学PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第1章 信息革命之后的伦理学1

概述1

1.1 导言：超历史困境4

1.2 泽字节（Zettabyte）时代6

1.3 作为再本体论化技术的信息与通信技术8

1.4 全球信息圈，或信息如何日益成为我们的生态系统10

1.5 关于信息圈的形而上学13

1.6 作为第四次革命的信息转向19

1.7 信息体的演化20

结论23

第2章 什么是信息伦理学？26

概述26

2.1 导论：信息伦理学的一个统一模型27

2.2 第一阶段：信息伦理学作为信息资源的伦理学29

2.3 第二阶段：作为信息化产品伦理学的信息伦理学32

2.4 第三阶段：作为信息化环境伦理学的信息伦理学33

2.5 第四阶段：作为宏观伦理学的信息伦理学35

结论39

第3章 抽象方法40

概述40

3.1 导论：论抽象层次这一观念41

3.2 一个抽象层次的定义44

3.3 抽象与本体论承诺48

3.4 抽象方法的一种应用：远程临场51

3.4.1 作为认知失误的临场52

3.4.2 作为成功观察的临场58

3.4.3 虚拟色情64

3.4.4 对于临场作为成功观察的一种异议66

3.4.5 信息隐私：从侵入到绑架70

3.4.6 抽象方法与远程临场73

结论74

第4章 作为e-环境伦理学的信息伦理学76

概述76

4.1 导论：基础主义问题77

4.2 经典宏观伦理学与信息与通信技术中的伦理问题83

4.3 宏观伦理学的一个信息模型87

4.4 从计算机伦理学到信息伦理学91

4.5 信息伦理学作为受动者导向的和存在中心的理论92

4.5.1 存在的统一性93

4.5.2 虚无、非存在或形而上熵的统一性94

4.5.3 变化的统一性97

4.5.4 信息空间平等原理97

4.6 信息伦理学的规范方面：四条伦理原理101

4.6.1 善的非单调本性及其复原力103

4.7 作为宏观伦理学的信息伦理学106

4.7.1 信息伦理学是一种完备的宏观伦理学106

4.7.2 信息伦理学与其他非标准伦理学109

4.7.3 信息伦理学与美德伦理学110

4.7.4 信息伦理学与道义论111

4.7.5 信息伦理学与结果论111

4.8 案例分析：三个例子114

4.8.1 恶意破坏115

4.8.2 生物工程118

4.8.3 死亡119

结论121

第5章 信息伦理学与基础主义论争125

概述125

5.1 导论：寻求计算机伦理学的基础126

5.2 “无解论立场”：计算机伦理学算不得一门真正的学科128

5.3 专业论立场：计算机伦理学作为教育方法论131

5.4 理论的计算机伦理学与唯一性论争135

5.5 激进立场：计算机伦理学是一门独一无二的学科136

5.6 保守立场：计算机伦理学作为应用伦理学138

5.7 创新论立场：作为计算机伦理学基础的信息伦理学142

结论145

第6章 信息圈的固有价值149

概述149

6.1 导论：道德行动的一个对象导向模型150

6.2 信息在伦理学中的功能159

6.3 关于信息的一个价值论分析164

6.3.1 对康德价值论的一种批判166

6.3.2 价值论的受动者导向研究路径169

6.3.3 信息伦理学的普世价值论178

6.4 五种异议181

6.4.1 本体论的必要性182

6.4.2 一个信息化实体如何能够有一种“它自身的善”？183

6.4.3 恶怎么了？188

6.4.4 存在交流问题吗？191

6.4.5 正确但不相干？193

结论195

第7章 人工能动者的道德197

概述197

7.1 导论：关于能动者与受动者的标准与非标准理论的对比199

7.2 什么是能动者？203

7.2.1 能动者的一种有效表征206

7.2.2 一些例证208

7.3 什么是一个道德能动者？215

7.4 无心灵的道德217

7.4.1 目的论异议218

7.4.2 意向论异议218

7.4.3 自由异议219

7.4.4 责任异议220

7.5 道德阈限223

7.6 一种具体应用226

7.6.1 伦理规范227

7.6.2 审查制度229

7.7 拓展道德能动者范围的益处230

结论234

第8章 制人的建构性价值237

概述237

8.1 导论：反应性与主动性宏观伦理学239

8.2 美德伦理学作为建构论伦理学的视野与局限241

8.3 为什么信息伦理学不能以美德伦理学为基础245

8.4 生态创制247

8.5 信息圈中的创制248

8.5.1 界面249

8.5.2 开源251

8.5.3 数字艺术254

8.5.4 自身的建构256

8.5.5 虚拟共同体256

8.5.6 关于网站的建构论258

8.6 “制人”258

结论262

第9章 人工之恶265

概述265

9.1 导论：恶的本性266

9.2 非实质论：对恶的实存的一种紧缩论解释270

9.3 恶的演化与神正论问题272

9.4 人工之恶275

结论281

第10章 良善意志的悲剧285

概述285

10.1 导论：为一种良善意志建立模型286

10.2 悲剧与丑闻290

10.3 IT-神正论问题294

10.4 卡桑德拉的困境295

10.5 摆脱悲剧的条件299

10.5.1 哥本哈根共识：以信息应对信息303

结论306

第11章 自身的信息本性308

概述308

11.1 导论：柏拉图与战车问题310

11.2 自我论与它的两个分支313

11.3 作为共时个体化的自我论316

11.4 一个调和性的假设：三重膜模型320

11.4.1 第一阶段：有形膜与有机体322

11.4.2 第二阶段：认知膜与理智动物323

11.4.3 第三阶段：意识膜和具有自身意识的心灵324

11.5 信息与通信技术是自身的技术325

11.5.1 具形：从二元性到极性（polarism）326

11.5.2 空间：定位与存在之间的分离327

11.5.3 时间：过时与老化之间的分离327

11.5.4 记忆与互动：固定自身328

11.5.5 知觉：数字化凝视329

11.6 认识的逻辑331

11.7 从自我论到自身的生态论333

结论333

第12章 信息隐私的本体论解释335

概述335

12.1 导论：最宝贵的所有物336

12.2 信息隐私与计算机伦理学337

12.3 信息隐私作为本体论冲突的功能339

12.4 本体论冲突与新旧信息与通信技术之间的差别341

12.5 被再本体论化的信息圈中的信息隐私345

12.5.1 赋予信息能动者以能力346

12.5.2 回归（数字）共同体347

12.5.3 各种隐私理论评价352

12.5.4 信息隐私的本体论解释及其道德价值355

12.6 信息隐私、个人身份认同与生物测量学361

12.7 对于一种信息隐私理论的四个挑战364

12.7.1 对于信息隐私的非西方研究路径365

12.7.2 个人主义与信息隐私的人类学367

12.7.3 信息隐私的范围与限度370

12.7.4 公共的，被动的与主动的信息隐私374

12.8 非信息隐私376

结论377

第13章 分布式道德381

概述381

13.1 导论：分布式道德的基本观念382

13.2 导论：不存在分布式道德的旧伦理情景383

13.3 存在分布式道德的新伦理情景387

13.4 分布式道德的某些例子390

13.4.1 购物的撒玛利亚人390

13.4.2 弹性忠实：合作银行391

13.4.3 给予的力量：JustGiving公司392

13.4.4 社会导向的资本主义：P2P借贷392

13.5 巨大的挑战：驾驭分布式道德的力量393

13.6 分布式道德与促成性基础伦理396

结论400

第14章 信息商业伦理学403

概述403

14.1 导论：从信息伦理学到商业伦理学405

14.2 商业的信息化分析407

14.3 WHI伦理问题：什么，如何，以及影响412

14.4 规范压力点414

14.5 合乎伦理的商业417

结论421

第15章 全球性信息伦理学423

概述423

15.1 导论：从全球化到信息伦理学424

15.1.1 压缩425

15.1.2 扩张426

15.1.3 多隙性426

15.1.4 远程临场427

15.1.5 同步化427

15.1.6 相关性428

15.2 将伦理全球化429

15.3 全球通信伦理学与全球信息伦理学429

15.4 全球信息伦理学与狮子的问题430

15.5 全球信息伦理学及其优点433

15.6 全球化信息的伦理学的代价：假设本体信任435

结论438

第16章 捍卫信息伦理学443

概述443

16.1 导论：应对怀疑者444

16.2 信息伦理学是一种新闻伦理学445

16.3 信息伦理学的还原论色彩太浓重447

16.4 信息伦理学未能表明什么信息构成一个个体448

16.5 信息伦理学鼓吹在伦理话语中去人类中心化是个错误451

16.6 信息伦理学是无法应用的453

16.7 信息伦理学要求人们承担职责外义务455

16.8 信息伦理学说教太过457

16.9 信息伦理学对于固有道德价值的衡量并不足够清晰与具体458

16.10 信息伦理学从道德价值到道德尊重的推理不正确459

16.11 信息伦理学关于存在固有的道德良善的否定性论证不正确461

16.12 信息伦理学的普遍性主张是不清晰的，而且可能是矛盾的462

16.13 信息伦理学的平等主义站不住脚466

16.14 信息伦理学陷于自然主义谬误468

16.15 信息伦理学对固有价值的说明不正确469

16.16 信息伦理学是反直觉的470

16.17 信息伦理学之采用抽象层次方法是个错误471

16.18 信息伦理学关于人工能动者之为自主道德能动者的解释是错误的472

16.19 信息伦理学过于保守473

16.20 信息伦理学是泛神论的，或泛心论的理论474

结论476

结语478

参考文献482

索引508