图书介绍
商标法案例·学理精解PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 罗传伟,马晓莉编著 著
- 出版社: 北京:中国经济出版社
- ISBN:7501764727
- 出版时间:2004
- 标注页数:283页
- 文件大小:14MB
- 文件页数:292页
- 主题词:商标法-案例-分析-中国
PDF下载
下载说明
商标法案例·学理精解PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一章 商标的取得与使用3
具有其他含义的县级以上行政区划地名可以作为商标3
云南红河光明股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权撤销纠纷案3
目录3
商品商标和服务商标属于两种不同的划分类别13
四川省南充制冷技术开发公司诉安迅(北京)金融设备系统有限公司侵犯商标专用权纠纷案13
商标的显著性区别特征趋于弱化导致商标被保护的特性趋于弱化25
北京汇成酒业技术开发公司诉北京龙泉四喜酿造有限公司侵犯商标权纠纷案25
相同文字标记在他人注册为商标后应停止使用35
北京润通工贸有限公司诉北京西海昌盛装饰材料有限公司侵犯商标权纠纷案35
判断商标是否近似不能将商标申请人的主观恶意作为考虑因素44
北京龙霸润滑油有限公司诉服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议案44
福建省长乐市榕华提花织造厂诉叶飞仕商标侵权纠纷案55
股东变更与注册商标的注册及转让55
转让注册商标,转让人和受让人应当有转让的共同意思表示70
英国连德尔大药厂有限公司(W.J.RENDELL LTD.)诉万年贸易公司(MAN NIN TRADING CO.)确认商标转让行为无效纠纷案70
第二章 商标的保护83
在同一种商品上使用与注册商标近似的商标构成侵权83
广州屈臣氏食品饮料有限公司诉三水市宏洋饮料食品有限公司等商标侵权案83
注册商标专有权保护范围如何确定94
河北省蠡县志远油毡厂诉云南新型建筑材料厂商标侵权案94
是否构成商标法意义上的类似商品应当根据两种商品的功能、用途、103
生产部门、消费对象或者相关公众的一般认识综合判定103
海尔集团公司诉厦门厦新电子股份有限公司、厦门厦新电子股份有限公司济南分公司商标侵权纠纷案103
商标侵权判定不应将多个注册商标进行组合与被告使用的商标进行对比113
北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案113
(日本)丰田自动车株式会社诉浙江吉利汽车有限公司、北京亚辰伟业汽车销售中心案123
判断商标近似要以相关公众的一般注意力为标准123
行政管理机关的相关认定不能成为人民法院在侵权诉讼中判断商标相近似性的依据136
北京恒升远东电子计算机集团诉北京市恒生科技发展公司、北京市金136
恒生科技发展有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案136
图书装帧图形属于商标性质的受法律保护150
北京读书新知教育图书有限责任公司诉科学技术文献出版社侵犯商标权纠纷案150
侵害知识产权的归责原则适用过错推定原则159
凤凰股份有限公司诉山东省日用百货进出口公司商标侵权纠纷案159
以不知晓所售产品系侵权产品为由主张抗辩应承担举证责任169
稳拿国际信鸽事业(天津)有限公司诉李强侵犯商标权纠纷案169
商标图案是否近似应以普通消费者的眼光注重整体的近似177
中粮山东粮油进出口公司诉烟台龙大食品有限公司商标侵权纠纷案177
注册商标侵权赔偿范围及具体数额187
广州市延安油漆集团股份有限公司诉高明市明港印铁制罐厂有限公司商标侵权纠纷案187
史密斯克兰·比彻姆公共有限公司(SmithKline Beecham P.L C.)诉扬州明星牙刷有限公司、北京实惠岛商贸有限责任205
公司侵犯商标专用权、实用艺术品著作权纠纷案205
第三章 商标与其他标记205
一行为同时侵犯商标专用权和实用艺术品著作权205
商品装潢上使用与注册商标近似的标识构成侵权219
北京市香妃烤鸡快餐有限责任公司诉北京市红伟食品有限公司侵犯商标权纠纷案219
公司拟定和使用企业名称不应侵犯企业注册商标的合法权益229
北京台联良子保健技术有限公司诉北京金钩良子健身服务有限责任公司229
驰名商标的保护应比普通商标享有更高水平的特殊保护239
杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司侵犯商标权案239
在互联网上给予驰名商标特殊保护可以使驰名商标及其商誉价值免受损害254
美国宝洁公司诉北京市天地电子集团侵犯商标权案254
域名在商业领域具有重要的知识产权意义但是域名本身尚不构成知识产权269
美国微软公司诉天津市医药集团有限公司侵犯商标权案269
参考资料283