行政事件裁判研究与评析PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

行政事件裁判研究与评析PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

授权明确性与专业谘询委员会——评最高行政法院98年度判字第502号判决1

摘要1

案例事实1

判决要旨3

一、台北高等行政法院95年度诉字第3014号判决3

二、最高行政法院98年度判字第502号判决4

评析5

一、卫星广播电视法第18条第1项规定与授权明确性5

二、广播电视节目暨广告谘询会议13

结语19

国科会奖励、补助专题研究计画决定与法律保留原则——评最高行政法院98年度判字第103号判决21

摘要21

案例事实21

判决要旨22

评析23

一、口头撤回申请之法律效果23

二、国科会补助、奖励措施与法律保留原则28

三、停权决定之法律性质37

结语42

行政处分明确性之要求——评最高行政法院94年度判字第2015号判决及最高行政法院98年度判字第1132号判决43

摘要43

案例事实44

一、最高行政法院94年度判字第2015号判决44

二、最高行政法院98年度判字第1132号判决44

判决要旨44

一、最高行政法院94年度判字第2015号判决44

二、最高行政法院98年度判字第1132号判决45

评析46

一、法律明确性原则46

二、行政处分明确性51

三、最高行政法院94年度判字第2015号判决56

四、最高行政法院98年度判字第1132号判决58

结语61

身高作为入学门槛之合法性——评最高行政法院97年度判字第1124号判决63

摘要63

案例事实64

判决要旨64

评析66

一、大学入学资格与法律保留66

二、招生简章之性质71

三、平等原则与受教权76

结语82

自行回避或申请回避之区分——评最高行政法院102年度判字第560号判决83

摘要83

案例事实83

判决要旨84

评析85

一、回避制度之意义与现行法规定85

二、本案之特殊性90

结语94

检举奖金与主观公权利——评最高行政法院97年度裁字第3228号裁定95

摘要95

案例事实95

判决要旨96

一、高雄高等行政法院96年度诉字第305号裁定96

二、最高行政法院97年度裁字第3228号裁定97

评析98

一、检举回函之法律性质98

二、主观公权利与保护规范理论108

三、要求行政机关作成裁罚之主观公权利是否存在？115

四、要求发给检举奖金是否为主观公权利？116

结语118

禁停红线——对人一般处分或对物一般处分——评最高行政法院97年度裁字第4905号裁定121

摘要121

案例事实121

判决要旨122

一、台北高等行政法院96年度诉字第3795号裁定122

二、最高行政法院97年度裁字第4905号裁定122

评析123

一、交通标志、标线之意义及类型123

二、一般处分之意义及类型124

结语132

行政处分之停止执行——评最高行政法院99年度裁字第972号裁定135

摘要135

案例事实135

判决要旨136

一、台北高等行政法院98年度停字第134号裁定136

二、最高行政法院99年度裁字第972号裁定136

评析137

一、行政处分之执行力137

二、行政诉讼法第116条规定139

结语143

罚锾？怠金？土地法第73条第2项规定之真意——评高雄高等行政法院98年度简字第138号判决及最高行政法院99年度裁字第32号裁定145

摘要145

案例事实145

本案争点146

判决要旨147

一、高雄高等行政法院98年度简字第138号判决147

二、最高行政法院99年度裁字第32号裁定148

评析148

一、土地法第73条第2项规定——裁量处分或羁束处分？148

二、土地法第73条第2项规定之适用151

三、土地法第73条第2项规定之合宪性160

结语161

裁处罚锾应审酌之因素——评高雄高等行政法院99年度简字第42号判决163

摘要163

案例事实163

本案争点163

判决要旨164

评析165

一、行政罚法第18条第1项规定165

二、裁量权行使之规范170

结语175

一、是否为医疗广告之争议？175

二、裁处10万元罚锾是否违法？176

聘用人员聘任契约之研究——评最高行政法院99年度判字第725号判决179

摘要179

案例事实179

判决要旨180

评析180

一、本案聘用契约之法律性质180

二、解聘、不予续聘通知之法律性质187

三、是否存在续聘请求权？191

结语193

存款保险契约——行政契约或私法契约？——评最高行政法院101年度判字第820号判决195

摘要195

案例事实195

判决要旨196

一、台北高等行政法院100年度诉字第1212号判决196

二、最高行政法院101年度判字第820号判决196

评析197

一、存款保险制度197

二、行政契约与私法契约之区分204

三、存款保险契约之性质206

结语215

应经第三人书面同意始生效力之行政契约——评最高行政法院96年度判字第1918号判决及最高行政法院98年度判字第1466号判决221

摘要221

案例事实221

本案争点222

判决要旨222

一、最高行政法院96年度判字第1918号判决222

二、最高行政法院98年度判字第1466号判决223

评析223

一、行政程序法第140条第1项规定之立法目的及适用范围223

二、第三人之权利受到侵害225

结语228

规费v.s.私法上销售劳务之对价——评最高行政法院95年度判字第192号判决及最高行政法院97年度判字第504号判决229

摘要229

案例事实229

判决要旨231

一、最高行政法院95年度判字第192号判决231

二、最高行政法院97年度判字第504号判决231

评析232

一、古迹门票收入之性质232

二、规费意义之分析236

结语242

身心障碍者差额补助费之性质——评最高行政法院97年度判字第707号判决243

摘要243

案例事实243

判决要旨244

评析244

一、特别公课之意义及发展244

二、差额补助费之性质254

三、差额补助费的宪法问题259

四、差额补助费与行政罚之责任理论264

结语265

变调的监督机制：备查与核定之纠缠——评最高行政法院100年度判字第492号判决267

摘要267

案例事实267

判决要旨268

一、高雄高等行政法院98年度诉字第725号判决268

二、最高行政法院100年度判字第492号判决（最高行政法院98年度判字第883号判决亦采相同见解）270

本案争点271

评析271

一、前言271

二、地方自治相关法律以外的「备查」与「核定」规定272

三、地方自治监督之特点与规定280

结语291

不续聘大学教师之事由——评最高行政法院102年度判字第239号判决及最高行政法院102年度判字第617号判决293

摘要293

案例事实293

一、最高行政法院102年度判字第239号判决293

二、最高行政法院102年度判字第617号判决294

判决要旨294

一、最高行政法院102年度判字第239号判决294

二、最高行政法院102年度判字第617号判决295

评析297

一、大学自治之意义及范围297

二、国家对大学自治之监督298

三、大学教师聘约之重要性及性质300

四、违反聘约之法律效果304

结语310

国家赔偿责任之归责原则——评最高法院99年度台上字第836号判决311

摘要311

案例事实311

本案争点312

判决要旨312

一、台湾高等法院花莲分院98年度上国字第2号判决312

二、最高法院99年度台上字第836号判决313

评析315

一、国家损害赔偿责任之归责原则315

二、民事诉讼法第277条规定与国家赔偿法有关故意或过失之举证责任318

结语320