图书介绍
WTO《反倾销协定》释义PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
![WTO《反倾销协定》释义](https://www.shukui.net/cover/13/34738195.jpg)
- 李昌奎主编 著
- 出版社: 北京:机械工业出版社
- ISBN:7111157648
- 出版时间:2005
- 标注页数:310页
- 文件大小:16MB
- 文件页数:332页
- 主题词:
PDF下载
下载说明
WTO《反倾销协定》释义PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一部分1
第1条 原则1
条文1
释义1
“反倾销措施”1
“根据符合本协定规定发起和进行的调查实施”1
已经以调查期间为依据确定了倾销幅度,调查机关是否有义务根据《反倾销协定》第1条和《1994年关税与贸易总协定》第6条的规定,在实施最终反倾销税前,重新评估该裁定2
目录前言4
与其他条款的关系5
第2条 倾销的确定7
条文7
释义9
与其他条款的关系9
第2.1条10
正常贸易过程:99.5%测试10
正常贸易过程:使用下游销售代替与关联方的交易15
拒绝福莱姆计量经济学研究17
要求提供成本数据17
第2.2.1.1条17
拒绝应诉人1996年的成本数据19
第2.2.2条19
第2.2.2条的使用顺序19
使用利润和管理、销售和一般费用来推定正常价值21
推定正常价值——产品代码23
第2.2.2(ⅰ)条24
同一大类产品24
是否需要对根据第2.2.2(ⅰ)条计算得出的结果进行“单独的合理性测试”26
第2.2.2(ⅱ)条28
是否需要对根据第2.2.2(ⅱ)条计算得出的结果进行“单独的合理性测试”28
在只有一个生产商或出口商的情况下,第2.2.2(ⅱ)条是否适用30
是否可以排除其他生产商或出口商在非正常贸易过程中的销售31
加权平均的依据是“数量”还是“金额”32
第2.4条35
坏账35
对通过非关联进口商进行的销售进行的坏账调整37
未付款销售40
对物理特征的差异进行调整44
影响价格可比性的差异46
包装成本47
没有对运费进行调整50
没有对报告的差异作不同的调整52
证实调整是正当的物理特征的差异54
第2.4.1条55
《反倾销协定》第2.4.1条是否禁止不必要的货币换算55
双重货币换算56
货币转换调整61
第2.4.2条62
零化负倾销62
第2.4.2条禁止多重平均吗66
使用多重平均法67
国内销售交易抽样71
条文73
第3条 损害的确定73
释义75
收集数据的期间75
第3条各款之间的关系75
第3.1条76
倾销进口产品76
“确凿的证据”和“客观的审查”的含义77
在损害裁定中没有排除非倾销进口产品的影响77
以“确凿的证据”和“客观的审查”为依据的确定78
第3.2条80
所指控的没有以确凿的证据为依据对削价作出裁定80
需要对倾销进口“大幅度”增长有明确“裁定”吗80
倾销进口产品的数量81
倾销进口产品对价格的影响83
指控的数据矛盾83
欧盟违反了其根据《反倾销协定》第3.1条和第3.2条承担的义务86
没有适当的考虑削价90
没有适当地计算所指控的削价幅度94
累积95
第3.3条95
累积评估98
第3.3(2)条:“竞争条件”下的“适当的”102
第3.4条104
必须审查第3.4条的每一个因素104
“与产业状况有关的所有相关经济因素和指标”104
第3.4条的因素是强制性的吗107
在第3.4条清单里的要被评估的因素是哪些108
对所有相关因素的评估110
在对国内产业状况的分析中,考虑欧盟生产商不同组别的信息111
“评估”的含义112
指控的没有审查第3.4条列出的特定因素114
所指控的没有审查“与国内产业状况有关的所有相关因素和指标”115
第3.5条118
倾销进口和任何可能的损害之间的因果关系118
对其他可能的因果关系因素的处119
因果关系和非归因于121
因果关系123
非归因于125
美国的“受控生产条款”125
第3.7条130
在损害威胁裁定中对倾销进口产品影响的审查130
对事实的“确定”134
第4条 国内产业的定义137
条文137
国内产业的定义138
第4.1条138
释义138
第5条 发起和随后进行的调查141
条文141
释义142
第5.2(Ⅳ)条142
所指控的申请中信息的不充分性142
第5.3条143
指控的证实发起调查是正当的证据的不充分性143
有理由发起调查的证据的充分性:倾销144
有理由发起调查的证据的充分性:实质损害威胁147
没有考虑证据的准确性和充分性150
对正常价值进行调整151
低于正常价值的出口价格153
以一天的价格为依据确定正常价值154
第5.4条156
没有适当的确定产业支持156
申请是否“由国内产业或代表国内产业提出”158
《2000年持续倾销与补贴抵消法》是否符合《反倾销协定》第5.4条和《补贴与反补贴措施协定》第11.4条159
通知的时机、形式和内容要求161
第5.5条161
通知要求163
第5.7条164
第5.7条的适用性164
没有同时考虑倾销和损害的证据165
第5.8条167
“案件”(case)的含义167
第5.8条第2句是否适用于第9.3条的税款评估程序168
第5.8条是否适用于发起调查前169
第6条 证据171
条文171
释义173
第6.1条173
延长调查期间173
没有通知蓝十字公司改变了的损害裁定174
指控将损害调查的“范围”从威胁“改为”目前的实质损害175
问卷177
30天时间177
第6.1.1条177
回答问卷的时间178
第6.1.2条178
利害关系方178
机密信息179
第6.1.3条179
及时提供申请全文179
及时提供书面申请全文180
延长调查期间181
第6.2条181
第6.4条182
查阅案卷182
查阅有关信息的机会182
第6.5条182
机密信息处理182
第6.5.1条183
要求提供机密信息的利害关系方提供该信息的非机密摘要183
提交的信息的机密性183
缺少书面证据185
第6.7条186
附件Ⅰ和第6.7条的关系186
第6.8条186
调查机关使用可获得的事实的条件186
使用可获得的最佳信息的条件187
答复期限187
使用可获得的事实188
“合作”189
调查机关不可以因为利害关系方没有提供未被明确要求的信息而使用可获得的事实191
“信息”的含义191
附件Ⅱ是否是强制性的192
《1930年关税法》(及其修正案)第776(a)节、第782(d)节和第782(e)节是否违反了《反倾销协定》第6.8条和附件Ⅱ192
第6.9条197
基本事实197
没有通知出口商据以作出其决定的“基本事实”198
基本事实198
第6.10条199
要求为样本中的所有出口商确定单独的倾销幅度199
第7条 临时措施201
条文201
释义201
“事项”、“措施”和“主张”的含义201
第7.4条203
实施临时措施的期限203
条文205
第8条 价格承诺205
释义206
第8.3条206
《2000年持续倾销与补贴抵消法》与《反倾销协定》第8.3条和《补贴与反补贴措施协定》第18.3条的一致性206
第9条 反倾销税的征收211
条文211
第9.2条212
实施不同的税率212
释义212
第9.4条214
计算所有其他税率214
第9.4(ⅰ)条217
“生产商或出口商”217
第10条 追溯效力219
条文219
释义220
“充分证据”220
第11.1条的本质223
第11.1条223
第11条 反倾销税和价格承诺的期限和复审223
释义223
条文223
第11.2条224
当不存在要抵消的倾销时,《反倾销协定》第11.2条是否禁止被视为“为抵消倾销所必要的”反倾销税224
美国商务部条例第353.25(a)(2)(ⅱ)条的“不可能”测试与《反倾销协定》第11.2条的一致性226
在3年零6个月没有倾销后,是否有理由依职责进行第11.2条的损害复审229
没有自发复审继续实施反倾销税的必要性230
第11.3条230
对第11.3条的解释230
适用于自行发起定期废止复审的证据标准233
定期废止复审中的微不足道(de minimis)标准237
定期废止复审中的累积239
第12条 公告和裁定的说明243
条文243
第12.1条244
所指控的发起公告的不充分性244
释义244
没有通知已知出口商245
第13条 司法审查247
条文247
第14条 代表第三国的反倾销行动249
条文249
建设性补救措施251
释义251
条文251
第15条 发展中国家成员251
建设性补救措施252
时机问题253
时机问题254
“探讨”的含义255
没有实施反倾销措施而探讨建设性补救措施的可能性255
发展中国家成员258
援引《反倾销协定》第15条的规定,必须有实际的证据259
第16.1条261
释义261
程序规则261
第二部分261
条文261
第16条 反倾销措施委员会261
每年应至少召开2次会议262
第16.4条262
在所有初步或最终反倾销行动中提供的最低信息262
半年期报告应以议定的标准格式提交262
第17条 磋商和争端解决263
条文263
释义264
能否对《1916年反倾销法》本身提出质疑264
《反倾销协定》第17条和《关于争端解决规则与程序的谅解》第1.1条的关系269
审议中的特定措施271
第17.4条273
本身能够成为争端解决程序主题的措施类型273
专家小组根据《反倾销协定》第17.6条审查调查机关最终裁定义务的范围。276
第17.6条276
第18条 最后条款279
条文279
第三部分279
释义280
解释《反倾销协定》的规则280
第18.1条280
“除非依照本协定解释的《1994 年关税与贸易总协定》的条款”280
“反对倾销的专门行动”280
“反对(倾销或补贴的)专门行动”里的“专门”281
“反对(倾销或补贴的)专门行动”中的“反对”284
《反倾销协定》的第24个脚注和《补贴和反补贴措施协定》的第56个脚注289
第24个脚注290
第1 8.3条291
《反倾销协定》的适用291
释义293
所指控的没有通知墨西哥包括非政府专家293
第2条293
条文293
附件Ⅰ 根据第6条第7款进行实地调查的程序293
第7条295
附件Ⅱ 根据第6.8条可获得的最佳信息297
条文297
释义298
第1条298
延长调查期间298
第3条299
要考虑的信息必须满足的4个标准300
第5条301
关于反规避的决定303
条文303
关于审议《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》第17条第6款的决定305
条文305
关于根据《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》或《补贴与反补贴措施协定》第五部分解决争端的宣言307
条文307
本书引用案例表309