司法鉴定基本问题研究 以刑诉法司法鉴定条款实施情况为侧重点PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

司法鉴定基本问题研究 以刑诉法司法鉴定条款实施情况为侧重点PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论1

一、研究的背景与意义1

二、司法鉴定研究文献综述10

三、研究的方法15

四、本书的创新之处16

五、整体框架和主要内容17

第一章 刑事诉讼法司法鉴定条款修改概览23

第一节 司法鉴定条款的修改及其理由23

一、从“鉴定结论”到“鉴定意见”23

二、生物样本采集制度纳入立法24

三、进一步明确鉴定人出庭的范围25

四、建立鉴定人人身安全保护制度27

五、进一步规制鉴定人拒不出庭的后果28

六、确立“有专门知识的人”参与刑事诉讼制度29

七、删除由省级人民政府指定的医院进行鉴定的规定30

八、增设强制医疗程序30

第二节 刑事诉讼法中司法鉴定制度修改的积极评价31

一、转变盲目依赖鉴定的观念31

二、增强鉴定意见的庭审对抗性31

三、吸纳当事人主义的某些合理成分32

四、强制医疗程序的诉讼化改造32

第三节 存在的问题与分析33

一、生物样本采集程序尚不健全33

二、鉴定人出庭作证的效果有待改善35

三、专家辅助人制度亟待健全36

四、精神疾病司法鉴定启动程序的争议37

五、侦查机关内设鉴定机构中立性的质疑38

第四节 余论39

第二章 鉴定人出庭作证：实践与理论阐释41

第一节 鉴定人出庭作证的实践概况41

第二节 鉴定人出庭作证程序的实证分析45

一、“有必要出庭”的情形如何界定45

二、鉴定人出庭作证时的询问内容47

三、鉴定人不出庭的惩戒措施执行情况51

四、鉴定人出庭作证的时间耗费52

五、鉴定人出庭的法庭位置53

六、鉴定人出庭产生的费用问题54

第三节 鉴定人出庭作证的理论阐释57

一、克服诉讼中引入“对抗制”的张力57

二、完善鉴定人出庭保障机制保护当事人的对质权59

三、以构建庭审中心主义为契机推动鉴定人出庭改革60

四、有必要出庭的情形须兼顾司法效率与经济原则61

第三章 鉴定人人身安全保护制度之完善63

第一节 鉴定人人身安全保护提出的背景63

第二节 鉴定人人身安全保护的实践65

一、鉴定人人身安全保护的案例65

二、鉴定人人身安全保护的实践经验66

第三节 鉴定人人身安全保护制度存在的问题67

一、实体规范不合理67

二、程序规范不健全70

第四节 加强鉴定人人身安全保护的建言71

一、明确鉴定人人身安全保护的案件范围71

二、明确提供保护的职能部门72

三、做好鉴定人的信息保密72

四、细化鉴定人人身安全保护的程序73

第四章 专家辅助人制度的实践与理论阐释75

第一节 中国特色专家辅助人内涵之厘清76

第二节 我国专家辅助人出庭的实践78

一、案例简介与分析78

二、对上述案例的分析81

三、初步的结论89

第三节 专家辅助人制度的理论阐释90

一、专家辅助人的诉讼地位90

二、专家辅助人的资格问题92

三、准确区分专家辅助人与域外制度的差异95

四、专家辅助人的意见属性99

五、专家辅助人应当有的权利与义务100

六、专家辅助人及技术服务机构的管理问题102

第四节 小结106

第五章 重新鉴定的利弊分析107

第一节 重新鉴定与重复鉴定的含义107

第二节 适度重新鉴定的必要性109

一、重新鉴定是认识事物的需要109

二、重新鉴定是对原鉴定的必要复查与监督109

三、重新鉴定有助于强化司法鉴定人的责任心110

四、重新鉴定是帮助当事人心理释疑的需要111

第三节 重新鉴定应当符合一定的条件111

一、鉴定意见与其他证据不相协调，可能有误111

二、原鉴定人违反回避制度112

三、原鉴定违反鉴定的实施程序112

四、鉴定主体不具备资质112

五、鉴定人采用的鉴定方法和鉴定标准不对112

六、其他对鉴定意见真实性产生合理怀疑的112

第四节 重新鉴定程序启动的要求113

一、当事人依法申请113

二、具有重新鉴定的正当理由113

三、经侦控机关或人民法院批准113

四、具有重新鉴定的可行性113

第五节 要防止滥用重新鉴定114

一、要严格控制重新鉴定的启动114

二、建立终局鉴定制度114

三、严格执行鉴定程序117

四、实行谁许可，谁负责，谁监督原则118

第六节 小结119

第六章 精神疾病司法鉴定启动程序研究121

第一节 精神疾病司法鉴定启动程序的实践122

一、两组案例的概况122

二、案件的分析123

第二节 实证分析的结论129

第三节 域外制度的比较考察132

一、大陆法系国家的精神病鉴定启动程序132

二、英美法系国家的精神病鉴定启动程序134

三、制度比较的结论136

第四节 我国精神疾病司法鉴定启动程序的改造思路136

第七章 强制医疗程序中的司法鉴定139

第一节 从“被精神病”和“武疯子”现象说起139

第二节 我国以往强制医疗程序的不足140

一、强制医疗程序的立法规定不健全140

二、强制医疗程序的有关规定行政化色彩浓厚141

三、强制医疗场所的建设和管理不足142

第三节 强制医疗程序的新规定143

一、明确了强制医疗程序的适用条件143

二、明确了强制医疗程序决定主体和实施程序144

三、确立强制医疗程序决定和执行的检察监督144

第四节 强制医疗程序的启动144

一、依申请启动与依职权启动144

二、精神疾病司法鉴定与强制医疗程序的关系145

三、强制医疗程序条件的审查146

第五节 强制医疗程序中的鉴定主体147

第六节 强制医疗程序的检察监督148

第八章 鉴定机构的中立性问题151

第一节 问题的引入：从冤假错案说起151

第二节 侦鉴一体的形成及其原因154

一、新中国成立以来侦鉴一体的形成154

二、《关于司法鉴定管理问题的决定》保留了侦查机关内设鉴定机构155

三、侦鉴一体形成的成因反思156

第三节 侦鉴一体的弊端159

一、侦鉴一体造成司法鉴定多头管理的乱象159

二、侦鉴一体影响中立性鉴定160

三、侦鉴一体混淆鉴定与司法鉴定的区别161

第四节 鉴定中立性是鉴定程序正当的底线161

一、鉴定中立性是司法鉴定的基本原则161

二、鉴定中立性符合法治国家的发展趋势162

三、鉴定中立性符合程序正义理念163

第五节 改造侦鉴一体的基本思路163

一、转变侦鉴一体的错误观念163

二、健全统一司法鉴定管理体制164

三、加强司法鉴定质量控制165

第六节 小结165

第九章 我国司法鉴定管理体制研究167

第一节 司法鉴定管理体制改革的概述168

一、《关于司法鉴定管理问题的决定》实施前司法鉴定管理体制的状况168

二、《关于司法鉴定管理问题的决定》的作用与意义170

三、《关于司法鉴定管理问题的决定》的实施情况暴露其局限性172

第二节 司法鉴定管理体制存在的问题173

一、统一的司法鉴定管理体制尚未建立173

二、司法鉴定标准化委员会至今尚未建立174

三、司法鉴定机构和鉴定人的整体水平不高175

第三节 司法鉴定领域存在的问题之成因176

一、狭隘的部门利益主义观念176

二、侦查机关内设鉴定机构中立性缺失177

三、司法鉴定标准化专业委员会进展缓慢177

四、司法鉴定机构的准入与退出机制失灵178

第四节 司法鉴定制度的改革建议179

一、将司法鉴定纳入社会公共管理范畴180

二、实施鉴定机构的中立性改造180

三、加快司法鉴定标准化委员会的建设180

四、健全司法鉴定准入和退出机制181

结论183

一、《刑事诉讼法》司法鉴定条款实施情况的评价183

二、我国司法鉴定管理制度的未来188

参考文献191

后记199