商事仲裁前沿理论与案例PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

商事仲裁前沿理论与案例PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

上篇 前沿理论研究3

1.商事仲裁的十大特点和优势3

1.1案件管辖和纠纷处理地点的确定3

1.2仲裁适用的纠纷范围4

1.3仲裁费用5

1.4仲裁代理7

1.5办案人员7

1.6文书的送达和通知8

1.7审理方式9

1.8法律适用9

1.9办案期限与效率15

1.10仲裁裁决的效力及其国际执行机制15

2.《纽约公约》的历史贡献17

2.1公约的诞生17

2.2公约的历史贡献19

3.解释和适用《纽约公约》的司法标准24

3.1互惠保留24

3.2公约适用与当事人的国籍无关27

3.3仲裁协议不能实行29

3.4商事保留32

3.5“双重许可”制度的废除34

3.6互为被诉人的平行仲裁条款及其裁决的执行35

3.7仲裁员国籍及其国家的性质不构成违反公共政策38

4.《纽约公约》与仲裁协议的法律适用40

4.1《纽约公约》与仲裁协议40

4.2仲裁协议形式有效性的法律适用41

4.3仲裁协议实质有效性的法律适用45

4.4中国的相关理论和实践评述48

4.5小结52

5.我国仲裁机构改革思路新探54

5.1问题的提出及范围界定54

5.2三种不同主张和模式的对比55

5.3“国际化”模式新视野58

5.4仲裁收费性质与机构管理模式60

5.5小结62

6.构建中国案例指导制度初探64

6.1判例法国家判例法的缘起与适用64

6.2判例法方法在成文法国家的合理应用65

6.3我国案例指导制度的演进66

6.4构建中国案例指导制度的基本问题68

6.5案例指导制度与判例法制度的区别73

7.法治中国与司法改革的新使命75

7.1法治中国的新动向75

7.2法治中国的新要求78

7.3中国法院司法改革的新使命83

下篇 最新仲裁案例精选99

1.商事仲裁的司法审查与监督99

2.仲裁协议的形式及效力101

2.1仲裁裁决因没有仲裁协议而不被执行101

2.2仲裁协议的特殊形式及禁止反言102

2.3两地法院对仲裁协议效力认定程序的解释竟然不同104

2.4确认仲裁协议效力的裁定可以上诉的罕见案例105

2.5非投保人和被保险人的受益人受保险合同仲裁条款约束108

2.6劳务聘用仲裁不同于劳动争议仲裁111

3.“或裁或审”问题113

3.1“可以……申请仲裁”不应解释为“或裁或审”113

3.2“如不服仲裁裁决，可通过诉讼方式解决”114

3.3“仲裁不成时，双方可以向人民法院起诉”的条款有效115

3.4“租房合同提交仲裁，租金纠纷则通过司法解决”117

3.5“向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼”118

3.6仲裁与法院诉讼并存的条款无效119

4.仲裁机构约定存在问题121

4.1“合同纠纷，在上海进行仲裁”121

4.2“提交被告所在国的仲裁机构仲裁”122

4.3没有约定仲裁委员会名称的条款无效124

4.4“东营市仲裁委员会”可认定为“东营仲裁委员会”125

4.5“郴州市仲裁委员会”等同“郴州仲裁委员会”126

4.6“河南省仲裁委员会，在中国河南郑州仲裁”的条款有效126

4.7“向中国国际仲裁委员会上海分会提起仲裁”的条款有效128

4.8“在宜昌市仲裁”可视为选择了“宜昌仲裁委员会”129

4.9“重庆仲裁委员全”系“重庆仲裁委员会”的笔误130

4.10“重庆仲裁委员”系“重庆仲裁委员会”的笔误131

4.11仅约定“提请仲裁委员会仲裁”的条款无效132

4.12仲裁机构不存在的条款无效133

4.13“提交当地仲裁委员会仲裁”的条款无效134

4.14“由本工程所在地区经济合同仲裁机关仲裁”的条款有效135

5.合同仲裁条款对补充协议当事人有效138

5.1“三方协议”的仲裁条款对“五方协议”当事人有效138

5.2“协议”的仲裁条款约束该协议“补充协议”当事人139

5.3合同仲裁条款对合同附件协议及其当事人适用141

5.4合同仲裁条款适用于本合同项下有关争议142

6.申请仲裁的期限与仲裁协议的失效问题144

6.1“仲裁应在争议发生后的90日内提出”144

6.2“自争议发生之日起15日内申请仲裁”145

7.仲裁主体资格的确认147

7.1个体工商户应以业主个人作为仲裁当事人147

7.2个体工商户应以业主个人作为仲裁申请人148

7.3股东代表诉讼与仲裁主体的认定148

8.仲裁协议独立性原则的适用150

8.1签订仲裁协议的权利独立于实体权利150

8.2合同解除不影响仲裁条款效力151

8.3合同有效期结束后的延续交易仍受合同仲裁条款约束151

8.4租赁合同的仲裁条款对合同有效期届满后的租赁行为无效153

8.5三方合同中的仲裁条款不因其中一方未加盖公章而无效154

8.6合同中的仲裁条款不因合同有效期届满而失效155

9.仲裁文书的送达158

9.1当事人的送达名称错误158

9.2夫妻当事人的送达159

9.3送达瑕疵导致重新仲裁160

9.4推定送达161

9.5送达超期162

9.6仲裁送达不应照搬民诉法的送达规定163

9.7法律上的送达不同于事实上的收到165

10.仲裁协议的范围及无权仲裁168

10.1概括约定事项未超出仲裁协议范围168

10.2社保费属于无权仲裁事项170

10.3仲裁协议的范围只涵盖质量纠纷171

10.4“其他未尽事宜”与仲裁协议范围的解释172

10.5部分裁决事项超出仲裁协议范围被撤销173

10.6仲裁事项的范围不应仅限于“差额”争议174

10.7“因合同发生的或与合同有关的纠纷”包括侵权纠纷175

10.8仲裁协议的范围已涵盖当事人之间的侵权纠纷177

11.违背仲裁请求的超裁179

11.1仲裁庭无权裁决双方均未申请的事项179

11.2超出仲裁申请的部分裁决事项被撤销180

11.3错将答辩误作反请求导致超裁181

11.4“滞纳金”与“违约金”的差异不构成超裁182

11.5对尚未缴费的违约金请求作出裁决不属于超裁183

11.6越俎代庖的裁决被撤销184

12.“异议权放弃条款”的适用185

12.1仲裁规则中的“异议权放弃条款”得到法院认可185

12.2当事人放弃对仲裁协议效力的异议186

12.3仲裁管辖异议权的放弃186

13.撤销仲裁裁决事由的法定性和有限性188

13.1漏裁188

13.2仲裁费计算错误不影响仲裁效力189

13.3裁决书笔误不影响仲裁效力189

13.4裁决书笔误不构成与仲裁规则不符190

14.认定事实的主要证据不足192

14.1认定赔偿数额的证据不足192

14.2认定赔偿依据的合同签约单位不存在193

14.3本案仲裁庭援用另案裁决认定事实错误193

15.当事人隐瞒证据的认定196

15.1仅提交部分财务凭证不等于隐瞒证据196

15.2仲裁庭未采信证据与“当事人隐瞒证据”不同197

15.3主张“对方隐瞒证据”的证据不足197

16.“违反法定程序”的理解和适用199

16.1受理案件超时199

16.2案件审理超时200

16.3仲裁庭驳回保全申请不当200

16.4作出回避决定的方式不当202

16.5审理反请求无需另行组成新的仲裁庭203

16.6仲裁应否追加当事人的两类矛盾的裁决205

16.7司法部限制律师代理的规章不具有“仲裁法”的效力207

16.8重新仲裁的事由、送达、组庭和审理期限问题208

16.9仲裁庭的组成违反法定程序211

16.10当事人联系查阅证据不等于秘书处须通知其查阅212

16.11未同意当事人的鉴定申请不构成违反法定程序213

17.同类仲裁案例的效力问题216

17.1本案仲裁裁决因与同类仲裁案例明显抵触被撤销216

17.2同类仲裁案例相互没有约束力217

18.公共利益问题218

18.1“广大业主利益”并非公共利益218

18.2个案双方的利益不属于社会公共利益219

18.3锅炉质量争议不是公共利益220

附录 承认和执行外国仲裁裁决公约221